Nieaktualne wytyczne dla australijskiego systemu ratingowego

Posted on
Autor: John Pratt
Data Utworzenia: 15 Styczeń 2021
Data Aktualizacji: 1 Móc 2024
Anonim
Nieaktualne wytyczne dla australijskiego systemu ratingowego - Gry
Nieaktualne wytyczne dla australijskiego systemu ratingowego - Gry

Najnowsza część najlepiej sprzedającej się Saints Row Seria jest pierwszą w serii, która zostanie zakazana w Australii. Został przyjęty przez australijską rządową radę klasyfikacyjną w maju i został oceniony Odmowa klasyfikacji, zakaz sprzedaży gry w kraju.


Pomimo niedawnego wprowadzenia oceny R18 + na początku 2013 r., Saints Row IV został uznany za zawierający materiał nieodpowiedni dla R18 + Rating. Opisy prostytucji, używania narkotyków lub nieuzasadnionej i wyzyskującej przemocy są potencjalnymi czynnikami, które doprowadzą do oceny odmowy klasyfikacji. Uważa się, że ta ocena R18 + zmniejsza liczbę gier, którym w przyszłości odmówiono klasyfikacji, ale Saints Row IV jest pierwszą grą, która otrzymała Klasyfikację Odrzuconą od czasu wprowadzenia Oceny R18 +.

Otwarta gra o przetrwaniu zombie Stan rozkładu była drugą grą, która otrzymała ocenę Odmowa Klasyfikacji od stycznia i została zakazana w ciągu 24 godzin od Saints Row IV zakaz. W przypadku Stan rozkładu, obraz używania narkotyków był głównym czynnikiem, podobnie jak początkowy zakaz Fallout 3 którego zakaz został zniesiony po zmianie Morfiny na Med-X.

Głównym powodem, dla którego Rada Klasyfikacyjna zdecydowała się odmówić zakwalifikowania do wielu gier, jest długoletnia władza ustawodawcza, która określiła oceny w czasie, gdy gry wideo zostały po raz pierwszy wprowadzone. Wytyczne te nadal obowiązują, a Rada Klasyfikacyjna przestrzega tych zasad przy określaniu ratingu dla każdej gry sprzedawanej w Australii. Po wprowadzeniu tych ocen gry były proste i nadal uznawane za „zabawki”. Maksymalna ocena w tym czasie wynosiła MA15 +. Dzisiejsze gry wideo są niezwykle realistyczne i mogą przedstawiać bardzo realistyczne i nie mieszczą się w wytycznych rankingu MA15 +, dlatego są uważane za „odmowę klasyfikacji”.


Sześciu australijskich prokuratorów generalnych musi zgodzić się jednomyślnie, aby wytyczne dotyczące Rady Klasyfikacyjnej zostały zmienione na nowoczesny system oceny. Pięciu z sześciu opowiedziało się za zmianą systemu ratingowego, ale Michael Atkinson z Południowej Australii stanowczo sprzeciwiał się wszelkim zmianom w systemie ratingowym i zdecydowanie sprzeciwił się niedawnemu wprowadzeniu ratingu 18+.

Oto cytat Michaela Atkinsona z listu na temat systemu klasyfikacji klasyfikacji w Australii:

Doskonale zdaję sobie sprawę, że wielu graczy to dorośli… Jednak ważne jest, aby nie mylić klasyfikacji klasyfikacji gry z wyrafinowaniem gry, wyzwaniem lub zainteresowaniem gracza… Nie wynika z tego, że gra jest bardziej interesująca dla dorosłych tylko dlatego, że zawiera ekstremalną przemoc, wyraźny materiał seksualny lub obraźliwy język. Rzeczywiście, przy całym wysiłku i pieniądzach, które idą w kierunku tworzenia gier, w połączeniu z dostępnymi efektami i grafiką, nie ma potrzeby wprowadzania tych ekstremalnych elementów. Jestem zdumiony i zaniepokojony, dlaczego zwolennicy gier R18 + podnoszą ręce i mówią: „Daj nam bardziej okrutny seks i ekstremalną przemoc!”


Dopóki wytyczne dotyczące Rady Klasyfikacyjnej nie zostaną zmienione lub dopóki deweloperzy nie cenzurują ich treści, wiele gier będzie nadal otrzymywało Oceny Odrzuconych Klasyfikacji w Australii.