Anita Sarkeesian publicznie adresuje kontrowersje FanArt

Posted on
Autor: Marcus Baldwin
Data Utworzenia: 14 Czerwiec 2021
Data Aktualizacji: 1 Móc 2024
Anonim
Why Are You So Angry? Part 1: A Short History of Anita Sarkeesian
Wideo: Why Are You So Angry? Part 1: A Short History of Anita Sarkeesian

Zawartość

W ubiegłym tygodniu artystka Tammy Smith napisała list otwarty do Anity Sarkeesian, oskarżając założycielkę Feminist Frequency o kradzież grafiki - szczególnie zdjęcie księżnej Daphne z legowisko smoka że Smith stworzył jako fanart.


Chociaż nie było oficjalnego słowa Anity Sarkeesian na temat dyskusji, Tammy opublikowała informację uzupełniającą za pośrednictwem Twittera i Tumblra, informując opinię publiczną, że ona i Anita rozmawiają o tym obrazie.

AKTUALIZACJA: Słyszałem z @Femfreq i przechodzimy przez szczegóły. Dziękujemy za wsparcie i zrozumienie prawa autorskiego. :)

- ✏ Tammy (@Cowkitty) 7 marca 2014 r

Bez oficjalnego oświadczenia Anity Sarkeesian pozostawiono widzom internetowym (takim jak ja) próbę zrozumienia wydarzenia i pokazanie, jak niektóre segmenty Internetu nadal nią gardzą.

Wreszcie, 10 dni po tym, jak oryginalny post Sarkeesian publicznie odpowiada.

Po pierwsze, chcielibyśmy przekazać nasze najszczersze przeprosiny Tammy za pomylenie jej fanowskiej sztuki Dragon's Lair z oficjalnymi materiałami promocyjnymi dwa lata temu, kiedy stworzyliśmy ten kolaż remiksów.

... Feminist Frequency stara się nie używać fan artu. Wielu artystów-fanów jest tak utalentowanych, że ich twórczość może wyglądać tak dobrze, jeśli nie lepiej niż oficjalne wersje. Dlatego staramy się być dokładni i dbać o to, aby wszystkie używane media pochodziły od wydawców i twórców omawianych gier, ale czasami popełniamy uczciwy błąd.


Oficjalna odpowiedź przeprasza Tammy i wyjaśnia, jak doszło do błędu. Patrząc na sam obraz, łatwo zrozumieć, w jaki sposób można popełnić ten błąd - jakość i styl paznokci obrazu, który jest używany w oficjalnym legowisko smoka grafika.

Sarkeesian również usunął z szacunku obraz z kolażu Tropves vs. Women w grach wideo:

Wierzymy, że nasze transformacyjne wykorzystanie fanowskiej sztuki Tammy jest zgodne z prawem. Ponieważ jednak w tym przypadku nie zamierzaliśmy używać fan artu, dobrowolnie poszliśmy naprzód i zastąpiliśmy sztukę fanowską w naszym starym kolażu jako gest dobrej woli.

Zarówno wyjaśnienie prawa do dozwolonego użytku, jak i usunięcie wizerunku księżniczki Daphne dotyczy obaw, które Tammy wymieniła w swoim otwartym adresie i dalszych działaniach.

Jednak zważywszy na to, jak często logo Troves vs. Women w grach wideo zostało już rozpowszechnione w Internecie, nie jest jasne, czy nowy obraz kiedykolwiek wyprzedzi oryginał.


Sarkeesian wyjaśnia, dlaczego tak długo trwało ogłoszenie publiczne:

Nie uważaliśmy za właściwe ani profesjonalne publiczne omawianie tego incydentu, dopóki nie zostanie osiągnięte rozwiązanie.

Sprawą komplikującą był fakt, że Tammy niedawno była w bezpośredniej komunikacji z mediami społecznościowymi z co najmniej jedną osobą, która uczestniczyła w dokuczaniu mnie, mojemu zespołowi i mojej rodzinie. Nie wierzymy, że Tammy miała jakąkolwiek wiedzę o działaniach tej osoby, ale wymagała dodatkowej ostrożności z naszej strony w radzeniu sobie z tą sytuacją.

Nie uważaliśmy za właściwe ani profesjonalne publiczne omawianie tego incydentu, dopóki nie zostanie osiągnięte rozwiązanie.

Dla kogoś, kto otrzymał setki, jeśli nie tysiące gróźb dotyczących gwałtu i śmierci, ma sens, że Sarkeesian poradziłby sobie z przypadkami takimi jak umyślna ostrożność. Niestety, oznacza to, że czasami Sarkeesian musi pozwolić, by plotki gaszały przez kilka dni, zamiast reagować odruchową reakcją.

Jak wspomniałem w poprzednim poście, jestem pod wrażeniem uprzejmości obu stron tej publicznej różnicy zdań, a odpowiedź Sarkeesiana tylko wzmacnia moją opinię, że obie strony działały profesjonalnie podczas tej kontrowersji.

Jestem całkowicie zadowolony z tych przeprosin.

Dla mnie to publiczne oświadczenie dotyczy wszystkich pytań, które miałem w związku z tym problemem i wydaje się, że dotyczy przede wszystkim wszystkich problemów, jakie Tammy miała z Sarkeesianem. Posunęła się nawet do tego, by upewnić się, że świat wie, że częstotliwość feministyczna jest zarejestrowana jako non-profit - co jest podobne do proszenia prezydenta Obamy o okazanie aktu urodzenia.

Wiem, że w tym momencie ludzie, którzy już gardzą częstotliwością Sarkeesian i Feminist, nie będą zachwyceni tymi przeprosinami ani informacjami, które przytacza w niej. Dla tych z nas po drugiej stronie spektrum możemy wznowić wysyłanie szczęśliwych myśli Anity; prawdopodobnie rozpaczliwie ich potrzebuje.